🗒️#060 ordinals的竞品,Atomicals Protocol解读
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
昨天出现的Atomicals Protocol让ordinals社区的人fomo了一把,该协议可以理解成为一个ordinals的竞品。本文从个人角度解读一下这个协议。谨代表个人观点,肯定会有一些偏见或者误解,大家仅供参考
Atomicals Protocol介绍
官推简介:The Atomicals Protocol是在比特币上创建数字对象的最简单、最强大的方式。官方文档 https://docs.atomicals.xyz,关于协议的内容都能在这找得到。
运行
和ordinals的区别主要是,
Atomicals可以一次铸造或者储存多个文件,
动态的,atomicals文件类型定义和更新应用程序状态,
Bitwork Mining轻量级pow
Atomicals引入了可通过GPU挖掘的代币,以展示工作证明和能量消耗。现在可以创建可证明稀有且难以找到的代币。可以编码任意字符串,并将其作为NFT的交易ID要求,甚至可以在ARC-20可互换代币协议中创建一个验证的分散铸造。
arc20 可互换代币标准
引入了ARC-20的两种部署模式:“直接铸造”和“分散铸造”模式。直接铸造直接铸造出总供应量,并通过将所有供应铸造到单个输出中来实现团队对分发的控制。分散铸造模式使得能够证明没有预挖,并允许任何人参与逐步铸造供应,直到达到最大铸造次数为止。
熟悉的oridnals社区味道
昨天已经发行了第一个代币atom,并且很快被打完,此外已经有手快的开始打punks了,还是那个味道。
我喜欢的点
轻pow挖矿,我比较喜欢,没有仔细研究具体原理,这种偏pow的方式,感觉更有参与感。
不喜欢的点
主要是作为竞品和ordinals太过于相似arc20急于发行第一个代币,punks这些已经在bitstamp这些复制品上演示过一次了,这种看起来像是创新的分叉,让人觉得一直在重复造轮子。
我们都知道ordinals昨天有一个社区争议,就是关于铭文号改变的事情,Atomicals协议文档强调了永远不会改变铭文号。
首先我相信Casey是不愿意改变的,但是随着协议的发展出现了问题,是必须要解决的。很难保证其他协议以后不出问题,现在的这种承诺并没有太大意义。
其次对于ordinals社区来说,即使是反对更改铭文号的,也不是要给ordinals踩一脚,而是想尽力达成一个共识。
总结
我个人觉得Atomicals协议很难成功
1.创新不足,把nft改叫数字对象,也起一个xrc20的名字发代币,这并不是创新。甚至文档里用长篇大论描述的每一个资产背后都至少有1聪的概念,每一个ordinals社区都知道,并且一聪并不值钱。
2.ordinals护城河较深,现有的ordinals各个基础设施都已经完善了,除非确实有很大的发展能力,否则没有动力让开发团队和用户把注意力转移到Atomicals上去。
https:xiyu.im
Loading...